Är det billigare att använda en vattendispenser? En omfattande kostnadsanalys

När det gäller hantering hushålls- eller kontorsvattenförbrukning , debatten mellan att använda en vattendispenser och andra alternativ (som flaskvatten eller kranvatten) har fått stor uppmärksamhet. Den viktigaste frågan för många konsumenter är: Är det billigare att använda en vattendispenser? Låt oss ta ett djupt dyk i de olika faktorerna som påverkar kostnadseffektiviteten för att använda en vattendispenser och om den verkligen erbjuder en mer prisvärd lösning.

1. Typer av vattendispenser och deras kostnader
Vattendispensrar finns i allmänhet i tre typer: flaskvattenutdelare, POU-dispensers (POU) och bänkskivor eller diskdämpare. Den typ av dispenser du väljer kommer att ha en betydande inverkan på både initialkostnader och pågående underhållskostnader.

Flaskvattenutdelare:
Dispensers på flaskor är de vanligaste i hem och kontor. De kräver att stora vattenflaskor (vanligtvis 3 eller 5-gallonflaskor) ska placeras ovanpå dispensern. Dessa flaskor levereras ofta av vattenföretag och de måste bytas ut varje gång de tar slut.

Initialkostnad: själva flaskvattendispenser är vanligtvis inte särskilt dyra, vilket vanligtvis sträcker sig från $ 30 till $ 150, beroende på varumärke och funktioner.

Pågående kostnader: De viktigaste återkommande kostnaderna är priset på själva flaskvattnet. En 5-gallon flaska vatten kostar vanligtvis mellan $ 5 till $ 10, beroende på varumärke och plats. En familj på fyra, till exempel, kan gå igenom en flaska per vecka, vilket kan lägga till upp till $ 20 till $ 40 per månad.

Point-of-Use (POU) vattendispensers:
POU -dispensers ansluter direkt till ditt hem eller kontorets vattenförsörjning och filtrerar vattnet när det är dispenserat. Dessa är ofta installerade i kök eller kontor och är rörliga i vattenlinjen, vilket innebär att det inte finns något behov av flaskvatten.

Initialkostnad: Kostnaden för en POU -dispenser kan variera från $ 100 till $ 500, och installationskostnaderna kan lägga till ytterligare $ 100 till $ 200 beroende på din plats och komplexiteten i installationen.

Pågående kostnader: De återkommande kostnaderna är relaterade till underhåll, vilket kan inkludera byte av filter var sjätte månad till ett år. Kostnaden för ersättningsfilter kan variera från $ 30 till $ 100 per år, beroende på varumärket. Men eftersom du använder kranvatten är den pågående kostnaden för själva vattnet mycket låga.

Bänkskivor eller underbänk vattendispensers:
Dessa dispensers fungerar på samma sätt som POU -system men är mer kompakta och designade för mindre utrymmen. De kan rammas in i vattenlinjen eller använda en liten tank som återfylls regelbundet.

Initialkostnad: Modellerna för bänkskivor kan kosta mellan $ 150 och $ 300, medan underbänksmodeller kan vara närmare $ 200 till $ 600, beroende på varumärke och funktioner.

Pågående kostnader: Liksom med POU -system kommer de pågående kostnaderna för filter att variera men varierar i allmänhet från $ 30 till $ 100 per år.

2. Kostnadsjämförelse: Vattendispenser kontra flaskvatten
För att avgöra om det är billigare att använda en vattendispenser jämfört med andra metoder för vattenåtkomst är det viktigt att jämföra kostnader per år. Här är en uppskattning för varje typ av vattenförsörjning:

Flaskvatten (för en genomsnittlig familj på fyra):
Inledande investering: $ 30 till $ 150 för dispensern.

Årlig vattenkostnad (för 4 personer): $ 240 till $ 480 (baserat på $ 5 till $ 10 per 5-gallon flaska, används en gång i veckan).

Årlig total kostnad: $ 270 till $ 630.

Vattendispenser för användningsområdet:
Inledande investering: $ 100 till $ 500 för dispensern och installationen.

Årlig vattenkostnad (för 4 personer): $ 20 till $ 50 (eftersom du använder kranvatten, vilket vanligtvis är billigare än flaskvatten).

Årlig total kostnad: $ 120 till $ 550.

Bänkstopp eller underbänk vattendispenser:
Inledande investering: $ 150 till $ 600.

Årlig vattenkostnad (för 4 personer): $ 20 till $ 50.

Årlig total kostnad: $ 170 till $ 650.

3. Långsiktiga besparingar
Vid jämförelse av flaskvatten med POU eller bänkskivvattenutdelare kommer den största skillnaden i kostnaden till det återkommande priset på flaskvatten. Under ett år är flaskvatten betydligt dyrare. Även om det finns initiala kostnader för att installera en POU eller bänkskivdispenser, kommer besparingarna från att använda kranvatten i allmänhet att överväga dessa utgifter i förväg.

Flaskvattendispenser:
Över 5 år skulle den totala kostnaden vara cirka 1 350 dollar till 3 150 $, inklusive kostnaden för dispensern och vattenflaskorna.

Användningspunkt eller bänkskivdispenser:
Över 5 år skulle den totala kostnaden vara cirka $ 600 till $ 1 800, inklusive den initiala kostnaden för dispenser, installation och pågående filterunderhåll.

4. Miljöpåverkan och dolda kostnader
Även om kostnaden är en viktig faktor, överväger många också miljöpåverkan av deras vattenförbrukning. Flaskvatten är förknippat med betydande plastavfall och energikostnader för produktion och transport. Genom att använda en vattendispenser som ansluter till kranen kan du hjälpa till att minska plastavfall och kolavtryck, vilket är en indirekt kostnadsbesparande fördel.

Dolda kostnader för flaskvatten:

Miljö: Produktion, transport och bortskaffande av plastflaskor bidrar till föroreningar och resursutarmning.

Energi: Processen för tappning, transport och lagring av flaskvatten förbrukar energi och ökar dess totala miljöpåverkan.

5. bekvämlighetsfaktor
När det gäller bekvämlighet kan flaskvattenutdelare föredras av dem som inte vill oroa sig för installation, filterändringar eller VVS. Dessutom kan flaskvatten lagras och åtkomst utan att behöva ständigt vara anslutna till vattenförsörjningen.

Å andra sidan kan POU och bänkskivor är mer praktiska för människor som vill ha konsekvent åtkomst till filtrerat vatten utan besväret med att beställa och lagra stora vattenflaskor. De eliminerar också behovet av att släppa tunga flaskor från butiken eller vänta på leverans.

6. Ytterligare överväganden: smak och kvalitet på vatten
En annan viktig faktor att tänka på är smaken och kvaliteten på vattnet. Flaskvatten uppfattas ofta som högre kvalitet och bättre smak, särskilt i områden med dåligt kranvatten. Ett POU-system med ett högkvalitativt filtreringssystem kan ge jämförbar vattenkvalitet, men det kan bero på varumärket och typen av filter du använder.

Slutsats
Är det billigare att använda en vattendispenser? Det korta svaret är ja, särskilt om du väljer en användning av vatten- eller bänkskivor, där dina pågående kostnader huvudsakligen är begränsade till filterbyten. Medan flaskvattendispensers kan vara mer praktiska, har de betydligt högre återkommande kostnader.

Ur ett rent ekonomiskt perspektiv är det i allmänhet den mest kostnadseffektiva långsiktiga lösningen att använda en vattendispenser som tappar in ditt hem eller kontorets vattenförsörjning. Miljöfördelarna och bekvämligheten med att ha konstant tillgång till filtrerat vatten utan behov av leveranser bidrar ytterligare till dess överklagande.

Om kostnaden är ditt huvudsakliga problem, kan byte från flaskvatten till en användning eller bänkskivor spara hundratals dollar varje år och minska ditt miljöavtryck.